Robert Lucas sobre Paul Krugman: "no da argumentos y
solo se remite a calificar despectivamente a quienes no piensan como él"
El Nobel de Economía 1995 brindó recientemente una
entrevista al diario El Comercio (publicada 4/11/2012) en su visita al Perú a
propósito del evento LACEA-LAMES 2012 realizada en la Universidad del Pacífico.
En dicha entrevista criticó a los políticos de su país
quienes no están interesados en buscar una solución al tema del abismo fiscal y
solo se preocupan en "verse bien".
Nota que el destino de los impuestos no están siendo dirigidos a los
verdaderamente más necesitados (pobres, discapacitados, etc.) sino a los que no
los necesitan (por ejemplo, la educación superior que destina fondos a los que
pueden pagarla).
Se declara admirador de Paul Ryan (candidato republicano a
la vicepresidencia), quien a su criterio ha "pensado profundamente en
formas de reducir el gasto público".
Criticó también como
"puras tonterías" la discusión sobre el 1% más rico en la sociedad
norteamericana que supone ha recibido gran parte del dinero generado tras la
crisis financiera y divulgada por Paul Krugman (Nobel de Economía 2008). Al
respecto señaló que su colega "no da argumentos y solo se remite a
calificar despectivamente a quienes no piensan como él".
Por otra parte, no considera comercialmente a China como una
amenaza a los Estados Unidos, por el contrario cree en una ganancia mutua. Cita
como ejemplo a Japón y su crecimiento económico que no se dio a costa de los
Estados Unidos sino todo lo contario, lo benefició. Así, desliza también la
idea que todas las economías exitosas se han movido a gobiernos democráticos,
aunque con sus particularidades.
Cree también que las afirmaciones del candidato Mitt Romney
sobre declarar a China como manipulador cambiario no prosperará y que las
relaciones con el gigante asiático no tendrán mayores cambios, en caso de ganar
las próximas elecciones presidenciales.
Respecto del crecimiento norteamericano afirmó que su país
se dirige a un estado de bienestar y no a "recuperar los niveles de
ingresos que teníamos", así estima que el PBI per-cápita de los países de
Europa es un 30 a 40% menor que el norteamericano como resultado de sus estados
de bienestar.
Finalmente, cree en los beneficios de la libre movilidad de
capitales y que los controles y aranceles solo protegen los beneficios de
algunos y no del país.
Se muestra optimista sobre quienes afirman que la crisis
tiene por mucho por delante. A estos les responde: "Si quieren saber de
crisis económica, tomen un avión a Tanzania o Bangladesh".
No hay comentarios:
Publicar un comentario